在安防界內(nèi)，沒有一個(gè)行業(yè)比機(jī)場(chǎng)對(duì)安防的需求更嚴(yán)苛，沒有一個(gè)行業(yè)比機(jī)場(chǎng)的運(yùn)用場(chǎng)景更多樣；更沒有一個(gè)行業(yè)比機(jī)場(chǎng)運(yùn)用的產(chǎn)物更先進(jìn)；可是，也沒有一個(gè)行業(yè)比機(jī)場(chǎng)碰到的問題更多。

　　回想這幾年安防商場(chǎng)和安防產(chǎn)物的發(fā)展，有珠聯(lián)璧合的意味。司空見慣的安防需求，刺激了安防新技藝不停浮現(xiàn)，更新?lián)Q代的新產(chǎn)物則更擁有商場(chǎng)吸引力。因而咱們看到了IP攝影機(jī)、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、4K極清攝影機(jī)、超極寬動(dòng)態(tài)、超低照度攝影機(jī)、光網(wǎng)絡(luò)接入，這些新產(chǎn)物和新技藝。但這些新產(chǎn)物、新技藝，并沒有真切的處理機(jī)場(chǎng)安防處理的弱點(diǎn)、有勞而無(wú)功之嫌。

　　細(xì)細(xì)部析發(fā)覺，原本并不新，而是在其余行業(yè)的技藝在安防產(chǎn)物內(nèi)部新的"拿來(lái)主義',而是這類"拿來(lái)"更側(cè)重了"單體"和"硬件".

　　因?yàn)楹?jiǎn)單的硬件組織并不代表成功運(yùn)用，而機(jī)場(chǎng)的難點(diǎn)即是將這些硬件，合理的組織起來(lái)，成功處理運(yùn)用。

　　某中華機(jī)場(chǎng)A,在選用了國(guó)際著名門禁體系和監(jiān)控體系后，建立了先進(jìn)的安防體系。還需求增添一個(gè)認(rèn)證性能，經(jīng)過(guò)刷卡，調(diào)用職員在監(jiān)控下的圖象，和在體系中登記的圖象，并交由處理職員核準(zhǔn)。幾番應(yīng)用下來(lái)，由于門禁體系和監(jiān)控體系繁復(fù)，和數(shù)據(jù)庫(kù)體系的同步不連貫，造成體系BUG頗多，最后難以運(yùn)用。這即是將原有體系不能滿足顧客的運(yùn)用，經(jīng)過(guò)定制化的方法來(lái)完成，可是顧客也承擔(dān)了定制化帶來(lái)軟件不安穩(wěn)的危機(jī)。

　　中華某都市中的2個(gè)機(jī)場(chǎng)，需求時(shí)行信號(hào)集合匯總，而且將安防信號(hào)集合匯總，由于選用了同一個(gè)品牌的設(shè)備，兩個(gè)差異機(jī)場(chǎng)之間的信號(hào)經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)同步的方法來(lái)完成，由于數(shù)據(jù)庫(kù)同步會(huì)波及實(shí)時(shí)生意的運(yùn)轉(zhuǎn)，因而不能在機(jī)場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)高峰時(shí)間段內(nèi)完成。因而數(shù)據(jù)同步機(jī)制設(shè)定早晨，客流量極小的時(shí)間段內(nèi)完成，基本滿足了顧客的需求。

　　可是由于運(yùn)用原有體系的固有機(jī)制，其靈活性遭到大大管束，試想假如機(jī)場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不應(yīng)許生意隨時(shí)變動(dòng)的需要，這類方法的數(shù)據(jù)同步將不能完成，兩個(gè)機(jī)場(chǎng)的統(tǒng)一處理將遭到限定。

　　經(jīng)過(guò)以上例子，每個(gè)機(jī)場(chǎng)都有自己的特殊生意需求，要經(jīng)過(guò)安防集成定制化來(lái)完成。可是，要經(jīng)過(guò)安防集成方法擁有缺點(diǎn)，機(jī)場(chǎng)中差異的子體系如何整合運(yùn)用，和司空見慣的集成問題，就注定這些綜合安防處理問題的迫切性，這也難怪，機(jī)場(chǎng)顧客甚至情愿請(qǐng)生產(chǎn)廠家用搞課題研討的方法來(lái)處理其問題。